医療リテラシーの低さって、個人の努力不足じゃなくて
構造の問題なんじゃないかって。
病院では、患者はいつも“理解できないまま選ばされる”。
説明は多いのに、実感を伴わない。
不安なまま、覚悟だけが求められる。
もしそれを、説明や努力ではなく
「環境」や「仕組み」で補えたらどうなるんだろう。
SNSで患者同士がつながる時代が近い。
デジタル世代が高齢者になったとき、
経験と感情と言葉が、もっと自由に流れるようになる。
その中に、
専門家が“翻訳者”として混ざるコミュニティがあったら。
さらにそこに、
AIが静かに補完する未来もある。体験談の揺れを整えてくれたり、
根拠をやわらかい言葉に言い換えてくれたり、
危険な情報をそっと止めてくれたり。
理解の段差を、自動でならしてくれる存在として。
デマに飲まれない
商売に汚されない
孤独にならない
そんな場を設計できたら。
医療の側にいる人間だからこそ、
できることがある気がしている。
なぜ、医療リテラシーを構造で支える必要があるのか
- 患者と医療者の間にある情報の非対称性
- 努力や説明で埋まらない構造の問題
- いまの医療は“不利な状態で意思決定させている”という現実
SNSと患者同士のつながりがもたらす可能性
- 次世代の高齢者はデジタルネイティブ
- ピアサポートの強さ（経験の共有が不安の緩衝材になる）
- コミュニティはセカンドオピニオンのもう一歩手前
しかし、現状のオンライン医療コミュニティの限界
- デマ、詐欺、体験談の暴走
- 専門家不在の混乱
- ボランティア文化の限界（持続しない）
理想の形：
患者 × 専門家 × 構造設計 × データ活用 × AI の補完
- 経験（ストーリー）と知識（エビデンス）の共存
- AIを使った翻訳と整理、質の担保
- 正しい経済構造（専門性への正当な対価、データの還元）
すでに近いものは存在する。しかし完成形ではない
- PatientsLikeMe・Peer Ring・MedPeer の例
- 片側寄りの限界（患者だけ、医療者だけ、データだけ）
これからの医療はコミュニティと接続される
- 病院説明の前に“心の準備”を得る世界
- 孤独から共同体へ
- 医療リテラシーは“努力”ではなく“環境”で育つ
個人的な願いとして
- 可能性を潰さない環境を作りたい
- 看護を“広げる”生き方
- 外側から仕組みを変える側にいたい
まだ形はない。
ただ、変わる気がしている。